Problem mit der Bilddarstellung (Qualität)

arjay

Joined: 2009-04-30
Posts: 6
Posted: Thu, 2009-04-30 19:50

Hallo,
ich hab folgendes Problem, die Darstellung meiner Bilder ist in der Gallery2 schlechter als auf meinem PC (PS sowie Capture NX). Es ist auch unabhängig vom Browser - Firefox wie Opera gleiches Ergebnis. Die Farben sind blaser, stumpfer, allg. unschärfer und irgendwie rauher (pixeliger, kann es irgendwie schlecht beschreiben). Kennt von euch jemand das Problem, gibt es hierfür eine Lösung bzw. woran liegt es?

hier mal der link http://www.rj-lichtbilder.de zu meiner site meine seite galerie ordner pflanzen

Danke schon mal im Voraus
Jürgen
Login or register to post comments
oceco

Joined: 2007-10-22
Posts: 666
Posted: Thu, 2009-04-30 20:58

Hi arjay

Ich nem mal an, dass Du von JPEG-Bildern sprichst und diese in Originalgrösse hochlädst und dabei kein Resizing der Bilder vornimmst. Dann solltest Du keinen Qualitätsverlust bemerken, denn nur die Originalbilder sind vergleichbar, sobald eine Resizing vorgenommen wird leidet automatisch die Qualität, je nacch Tool schon bei einer Drehung des Bildes. Der Grund liegt in der Komprimierung des Bildes. Je öfter eine solche vorgenommen wird, umso schlechter wird die Qualität.

Unter Site-Admin -> ImageMagick kannst Du die JPEG-Qualität einstellen (Vorgabe: 75%). Erhöhe diesen Wert.

Good Luck / oceco
___________________________________________________
Welche Infos bei Problemen posten:
Site-Admin -> Wartungsaufgaben -> System-Info und Link zu phpinfo()
The Most Secret Gallery2 Treasure: Quick Start Guide
Login or register to post comments
arjay

Joined: 2009-04-30
Posts: 6
Posted: Thu, 2009-04-30 20:44

der Wert steht auf 100%
ich habe die Bilder in Capture NX verkleinert und dann hochgeladen - der Vergleich ist also 1:1 zwischen Capture Nx und Gallery2 (Im Vollbildmodus 100%). In der Gallery habe ich keine Veränderungen mehr vorgenommen. Das ist ja der Knackpunkt verstehe den Qualitätsverlust nicht, es sei den Gallery2 würde im Hintergrund automatisch nochmal komprimieren.
Login or register to post comments
oceco

Joined: 2007-10-22
Posts: 666
Posted: Thu, 2009-04-30 21:28

Gallery2 behält die Originale, sofern beim Upload nicht ein Resizing spezifiziert wird (möglich z.B. mit dem XP Upload Wizart). Alle resized Bilder und Vorschaubilder werden on-the-fly durch ImageMagick erstellt und gecached.
Hast Du allenfalls noch andere Grafik-Libraries installiert? Wenn ja, überprüf mal die Reihenfolge (Site Admin -> Werkzeugpriorität).
___________________________________________________
Welche Infos bei Problemen posten:
Site-Admin -> Wartungsaufgaben -> System-Info und Link zu phpinfo()
Login or register to post comments
arjay

Joined: 2009-04-30
Posts: 6
Posted: Thu, 2009-04-30 21:22

ich habe die Bilder über das Hochlade-Applet geladen. Resizing habe ich nicht aktiviert
Es sind nur die Standard-Variablen aktiviert
Variable
toSysOut=true
htmlEscapeCaptions=true

habe gerade nochmal geschaut es ist nicht imagemagick aktiviert sondern gd
Login or register to post comments
arjay

Joined: 2009-04-30
Posts: 6
Posted: Fri, 2009-05-01 10:35

habe gerade mal 2 Bilder per ftp von gallery2 auf meinen Rechner runtergeladen und mit den Originalen verglichen - Ergebnis: identisch
somit können wir ein resizing meiner Meinung nach ausschließen
Login or register to post comments
oceco

Joined: 2007-10-22
Posts: 666
Posted: Fri, 2009-05-01 10:46

Und wenn Du nun die vom G2-Server heruntergeladene Datei mit dem Original-Bild vergleichst hast Du noch immer Qualitätsunterschiede? Ich vermute eher, dass Dir die GD die schlechte Qualität geliefert hat.
__________________________________________
Für Support folgende Infos posten:
Site-Admin -> Wartungsaufgaben -> System-Info und Link zu phpinfo()
Login or register to post comments
arjay

Joined: 2009-04-30
Posts: 6
Posted: Fri, 2009-05-01 11:16

nein ich meinte mit Ergebnis: identisch das Original und das herunter geladene Bild - sprich ich habe keine Qualitätsunterschiede

sorry, war etwas mißvertändlich geschrieben
Login or register to post comments
arjay

Joined: 2009-04-30
Posts: 6
Posted: Fri, 2009-05-01 13:29

mir ist gerade eine andere idee gekommen, ich habe in capture und ps als farbraum adobe-rgb eingestellt - kann es sein das dies ein problem hervorruft
Login or register to post comments
jens_k

Joined: 2007-01-28
Posts: 244
Posted: Fri, 2009-05-01 19:07

Hallo Jürgen,

wenn Du für die Darstellung im Browser arbeitest, solltest Du sRGB nutzen. Dies ist m.E. der Standard, der von allen Browsern bzw. Betriebssystemen standardgemäß unterstützt wird.
Es gibt definitiv Unterschiede bei der Darstellung. Als einfachen Test kanst Du ein Bild im Adobe RGB-Farbruam in Deinem Browser öffnen und parallel dazu das geliche Bild im sRGB-Farbraum. Du solltest einen deutlcihen Unterschied wahrnehmen.

Falls dich das thema interessiert, kannst Du mal hier vorbeischauen:

- Wikipedia: RGB-Farbraum
- Vergleich von Adobe-RGB und anderen Farbräumen

Falls Du damit arbeitest, solltest Du vermeiden, mit eingebetteten Profilen in PS zu arbeiten. Auch diese können von den meisten Browsern nicht dargestellt werden.
Interessantes Beispiel: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4763821

Beste Grüße,
Jens
___________________________________
http://jekophoto.eu | http://jekophoto.de
Login or register to post comments