Gallery 3 (Beta 3) auf einem 1+1-Managed-Server lauffähig?
|
Ralf-Schlieper
Joined: 2005-09-25
Posts: 27 |
Posted: Wed, 2009-10-07 07:25
|
|
Hat jemand Gallery 3 (Beta 3) auf einem 1+1-Managed-Server ans Laufen bekommen? Ich bekomme bisher immer Fehler, obwohl ich den größten XXL-1+1-Managed-Server gemietet habe. Hier mein Thread mit den Fehlermeldungen zum Thema: Ralf Please visit my gallery if you are interested in good B/W-photos: |
|
| Login or register to post comments |
Posts: 9283
Gallery 3 is only supported on Apache 2.2 or newer and appears to not even function under Apache 1.3
Google translation:
Galerie 3 ist nur für Apache 2.2 oder höher unterstützt und scheint nicht einmal Funktion unter Apache 1.3
____________________________________________
Like Gallery? Like the support? Donate now!!! See G2 live here
Posts: 27
Damit wird die Gallery 3 aber keine gute Verbreitung finden, denn nach meinem Wissen haben sehr viele, sehr große Provider noch ältere Apache-Versionen (kleiner als 2.2) im Einsatz.
Das ist wirklich sehr schade. Die Programmierer von GAllery sollten wirklich eine Alternativversion für ältere Apacheversionen anbieten - meinetwegen mit Bestätigung, dass der Einsatz eben nicht ganz so sicher ist wie auf 2.2
Ralf
Please visit my gallery if you are interested in good B/W-photos:
http://www.fotogemeinschaft.de
Posts: 666
Als Entwickler würde ich auch auf der aktuellsten Technologie mein neues Produkt entwickeln, um ihm eine möglichst lange Lebensdauer zu ermöglichen und um die neuesten Features / Gimicks nutzen zu können. Dass da Dein Provider nicht mithalten kann, ist wohl nicht der Fehler vom G3-Development-Team und ganz sicher willst Du auch eine Applikation die zeitgemäss ist (unterstützt Apache 1.3 JQUERY [AJAX]?). Wenn Du Apache 1.3 nutzen willst, dann stehen die Vorgängerversion von Gallery immer noch zum Download bereit. Um nur schon alle G2 Features von G2 nutzen zu können, bist Du locker ein Jahr lang beschäftigt. Nicht weil das Ding so kompliziert ist, sondern weil es enorm viel kann! Und bis dahin hat 1+1 hoffentlich auch Apache 2 und ein Gallery3 Upgrade steht dann sicher auch nichts mehr im Weg.
Good luck/oceco
__________________________________________
Für Support folgende Infos posten:
Site-Admin -> Wartungsaufgaben -> System-Info und Link zu phpinfo()
Posts: 666
Hi Ralf-Schlieper
Nach meinem vorigen Posting hab ich mal Deinen Track verfolgt und auch festgestellt, dass Du eine tolle Fotogalerie hast. Um es kurz zu machen: Warum hängst Du so sehr an 1+1? Es ist eine allgemein bekannte Tatsache, dass die Grössten nicht unbedingt die Inovativsten sind und schon gar nicht die Preiswertesten. Mit Deiner Erfahrung würde ich Dir einen Providerwechsel empfehlen! Ich selbst habe meinen Provider vor 2.5 Jahren von TDC zu kreativmedia gewechselt, zu einem Bruchteil der Kosten (50%) und von 20MB auf 5 GB, nun auf 10GB bei gleichbleibenden Kosten!
CU/oceco
__________________________________________
Für Support folgende Infos posten:
Site-Admin -> Wartungsaufgaben -> System-Info und Link zu phpinfo()
Posts: 27
In der Tat habe ich eine Fotogalerie (unter Gallery2) mit ca. 30.000 anspruchsvolleren Fotos, 150 Fotografen und über 60.000 Besuchern/ über 1/2 Mio Seitenabrufen pro Monat. Die Gallery 2 läuft zufriedenstellend auf dem größten 1+1 Managed-Server. Nun möchte ich ein 2. Fotoportal mit der moderneren Gallery3 aufbauen und bin natürlich vertraglich an 1+1 gebunden. Ein Serverwechsel bei ca. 200 laufenden Anwendungen ist keine Option. Ein weiterer Server kommt nicht in Frage, weil völlig unnötig. Der 1+1 Server ist so groß, dass er locker 5 Mio Besucher wegsteckt.
M.E. ist es Sache von Open Source-Programmierern, mit den üblichen Industriestandards im Webhosting abwärtskompatibel zu sein. Ich habe auch mit einigen erfahrenen Business-Programmierern gesprochen und diese sagten sogar, dass Sie bei Hostern darauf bestehen, dass Apache 1.3 eingesetzt wird. Auch hier gibts also unterschiedliche Meinungen.
Wenn die Gallery-Menalto-Programmierer solche Anforderungen stellen, dann müssen sie eben damit leben, dass ihre Lösungen nicht eingesetzt werden. Ich habe mich schon damit abgefunden und werde nach anderen Lösungen suchen.
viele Grüße von Ralf
Please visit my gallery if you are interested in good B/W-photos:
http://www.fotogemeinschaft.de