Hallo in die Runde,
für ein etwas aufwendigeres vBulletin-Forum ohne finanzielle Zwänge (www.rocket3.org, aktuell Version 3.8.5) habe ich gerade Coppermine beerdigt und auf das kostenpflichtige Produkt von Photopost.com umgestellt, weil dessen direkte Integration in vBulletin sehr gut gelöst ist. Damit bin ich sehr zufrieden und die Kombi passt nahezu perfekt; die 129 Dollar sind gut angelegt.
Für ein "kleines" Projekt, dass nur kostenfreie Software nutzt, habe ich ein phpBB3 - Forum laufen. Hier soll nun auch eine Fotogallerie integriert werden. Es gibt eigentlich nur 2 wichtige Forderungen dazu:
a) Bridge: also wer im Forum als User drin ist, hat automatisch auch den Gallerie-Zugang
b) Muss so konfigurierbar sein, dass die Fotos der Gallerie nur für angemeldete User sichtbar sind!
zu a)
In den Features zur Gallerie 2 steht noch phpBB2-Integration drin. Für die G3 gibt es ja noch keine Feature-Liste (oder?). Kann mir jemand sagen, ob hier phpBB3 schon unterstützt wird? (ich möchte nicht extra eine Installation machen, um danach zu suchen)
zu b)
Ich gehe mal davon aus, dass so was in G3 natürlich ein Standard-Feature ist?
------------------------
Als Zusatz sei noch die Frage hier erlaubt:
Ich habe im Internet schon viel Zeit verbracht mit der Suche nach einem vernünftigen Vergleich von Menalto und Coppermine; wahrscheinlich wäre es besser gewesen, in der Zeit beides selbst zu testsen (hinterher ist man immer schlauer). Man findet viele ältere Dinge, die mit den aktuelleren Versionen kaum noch was zu tun haben.
Ich will hier im Menalto-Forum nicht eine Aussage haben, was besser ist ;-)
Da ich Coppermine aus der Vergangenheit gut kenne, aber noch keinerlei Erfahrung mit Menalto habe, würde ich gerne mal ein paar Aussagen haben von Leuten, die vielleicht beides kennen.
Beispielsweise:
- Unterschiede in der grundsätzlichen Bedienung?
- hat in der Vergangenheit mal jemand aus bestimmten Gründen den Umstieg auf Menalto vollzogen und kann mir seine Gedanken mitteilen?
- ...
--------------------------
vorab schon mal Danke für die Antworten
Posted: Mon, 2010-03-15 11:45
Posts: 222
Zu Gallery2 und phpBB3 siehe hier und http://codex.gallery2.org/Integration.
Forderungen a) und b) sind erfüllbar mit G2. G3 ist noch im Beta-Stadium und somit zur Zeit wohl nur für Entwickler relevant.
Vergleiche zu den beiden Produkten G2 und Coppermine findet man im Internet zuhauf. Welche der beiden Anwendungen besser ist, hängt letztendlich von den eigenen Anforderungen ab.
* G3 soll im Vergleich zu G2 einfacher zu bedienen sein, auch dank jQuery mehr Flexibilität ermöglichen. Dazu wird auch bewusst eine Einschränkung der enormen Funktionsvielfalt von G2 in Kauf genommen.
* G2 ist ein Dinosaurier, welcher praktisch alle _meine_ Anforderungen bis anhin erfüllen konnte (diese sind sehr hoch).
* Das Berechtigungssystem ist in G2 sehr ausgekügelt und darum für viele Anwender nicht auf Anhieb verständlich. Für Profi-IT-ler aber kein Problem und es beleiben keine Wünsche offen. Bei G3 wird dies abgespeckt.
Persönlich bleibe ich noch bei G2 wegen der Funktionsvielfalt, meiner nun über 2 Jahren Erfahrung damit und dem excellenten Support (für mich finde ich den v.a. im englischen Forum), der guten, vollständigen und aktuellen (nur englischen) Dokumentation und nicht zuletzt wegen dem sehr kompetenten, hilfsbereiten Entwicklerteam. Selber bin ich nur Anwender, der glaubt, durch gelegentlichen Support im deutschen Forum der Community etwas zurückgeben zu können.
Wer sich die Mühe nimmt, die Struktur von G2 und ihrer Dokumentaton zu verstehen wird kaum enttäuscht werden. Aber mit Software verhält es sich allzuoft wie auch mit Religionen. Es ist eben Ansichtssache.
Ach ja, Coppermine kenne ich aus praktischer Erfahrung nicht.